I will bring strangers against you

„I will bring strangers against you …” (Iz28,7)

Paris, London, Berlin, Brussels, Barcelona, then London again, and so on! The line is incomplete but you can type the keyword „terrorism” and you can get a full list on the net. Why has this happened to us?

There are many explanations day by day, but The Bible the basic literature of the European culture gives an exhaustive answer. The almost every day terrorism with the migratory pressure is an urgent warning for Europe (and of course U.S. and Canada). Instead of the faith in God are indulged in the pseudo-humanism of the liberal theory. This is why the warning! What is the pseudo-humanism? This is only humanism without morality. The Man created for himself a new idol in the 20.century called Liberalism.  

The invasion of massive masses and the increasingly cruel murders reminds us in a way of the history of Old Testament which was written for the whole Mankind to teach us as an eternal reminder.  What is the story about? What happens if the people fall into idolatry?

Whenever the „chosen people” moved away from God and his laws about idolatry, they fell into the pit of moral crisis and this time the prophets always said: „Turn away from your sins!” If they continued their guilty life they suffered from foreign violent nations and invasion of cruel people. The prophets predicted the message from God: „I will bring strangers against you, the most terrible of nations: they shall draw their swords against the beauty of your wisdom (E., 28, 7). Elsewhere:„For I am rousing the Chaldeans, that fierce and impetuous nations, who march through the breadth of the earth to seize dwelling not their own. (Hab,1, 6)

The message of migration invasion and „Killers behind the altar” is a very clear symbol. (the killing of French Christian priest 2016. 07.16.) This was the biggest warning for Europe. It means that killers take over your place, destroy and defile your altars if you do not come back to God and his laws.

Today everywhere there is an open opposition to God and his laws. The liberal pseudo- humanism kills the life we have received from God. Man has no right to kill the life by abortion, euthanasia, and by „culture without child”. The Man has no right to defile the marriage by „plural forms of coexistence (it means libertinism) and homosexual marriage. Man has no right to destroy nature by inventions and money. „They did not honor him as God or give thanks to him, but they became futile in their thinking, and their senseless minds were darkened. Claiming to be wise, they became fools…”(Rom1, 21,22)

People desecrates not only nature but their own body as well. The libertine lifestyle the bodybuilding cult, skin tattooed and solarium skin, more and more enjoyment and entertainment are the so-called „values” of today’s Man. „You do not know that your body is the temple of the Holy Spirit?”- asked S. Paul in the Gospel. The relationship between sin and illness is clear in the Bible. When Jesus cured he also redeemed the sins and said: „Do not sin anymore!”The pharmaceutical industry has become the largest business because people are eager to get pills and do not seek the cause of the illness. At this stage of moral crisis after climate change, natural disasters, the migrant invasion has emerged and also the increasingly frequent terrorism. We can not stop it with external protection only, we need internal protection as well.

The punishment of „I will bring strangers against you” always happened due to the idolatry worship of „foreign gods” which caused finally the moral crisis. Modern idol worship is the body cult, the sex cult, the money cult, the stars cult, not to mention religious relativism. All people adore the same God, all roads lead to the same place, and all religions are equal. This is the ideology of liberalism and postmodernism. In the light of the Bible this idea of course is a lie, moreover it means the sin of „worship of other gods”. This idea hiding in the jacket of pseudo- humanism seems to characterize Europe and of course U.S. and Canada.

Today the situation is very much the same as it was in ancient times. „Is full of the country with predictors and fortune tellers”- as the prophet said. Otherwise beside esotery the ideas of Eastern gods („foreign gods”) have also made their way into sciences, which has caused conceptual confusion. Today e.g. those who have dealt with occult things (shamans, predictors, seeing the dead) are called as different types of the „mediator specialists”, „communicational specialists” or types of the Saint by ethnography and the religion science. The researchers of religion science created the idea of „sacred dialectics” where the religions of archaic age and the historical Christianity are equal. The „foreign gods” the so-called „idol gods” and God are equal. The main parts of psychology contain the Eastern doctrines of self salvation by „foreign gods” and using their technique as meditation and yoga which they intend to bring into schools as well.

The Oriental Doctrines got into philosophy from the 19th century by Schopenhauer and Nietzsche. This tendency was continued at the beginning of the 20th century by C. G. Jung in psychology and Mircea Eliade in the religion science and later on by Jan Assmann in Egyptology and so on.  It was this pathway which was followed by 20th century philosophy, so finally the postmodern idea and neo-liberalism has emerged, which was based on Eastern value relativism. The postmodern and liberal ideology rejects the „and” culture of Bible which says there is difference between „good” and „bad”, „real” and „false”. (God is holy and only good in the Jewish-Christian faith.) Instead the

The original message was: „I will give Egypt into the hand of a cure master.” Well, we are Egypt now. The aim of the researchers is now „to give back dignity of Egypt” because in their opinion the Bible gave an unfairly negative judgment of Egypt. („Egypt and Babylon is the name of the sin” Rev.)Today the occult books of the Egypt religion have become „great wisdom” and books of all „other gods” in the world. After all this Man’s own created religion grew, the big idol, the postmodernism and liberalism. Why are we wondering after all the invasion and violence of the foreign nations, what we call crisis of migration? 

The Lord’s anger is manifested by invading Egypt by the Assyrians to. „He will raise a signal for a nation far away, and whistle for a people at the ends of the earth: here they come, swiftly, speedily!”(Is5,26). It is well known in the Bible that the murderers who entered the country are also punished. („because of human bloodshed and violence to the earth, the cities and all who live in them”(Hab2,17) The terrorists are in the misconception that the human sacrifice given to Allah sends them to heaven. „You sacrificed to the Satan not God”- says the prophet.

The sin of hatred and murder as we know belong to Hell. Love, charity and justice belong to God. It is not God who does the evil in the world, he just only allows Satan to do so. Love of God and hatred of Satan stands against each other in case of the terrorist attacks.

The export of American liberal democracy to Arabic countries, called the Arabic spring, was the beginning of terrorism. The U.S. got away from Protestant ethics a long time ago, in which its foundations rooted at the very beginning.

Today the U.S. like Europe idolater has been trapped in the liberal pseudo – humanism, which actually means tolerance without morality. We hope Trump will stop it. There are only two countries in Europe which defy this idea, Hungary and Poland. But we suppose that due to the pressure caused by migrant invasion and terrorism more and more countries will return to Christian origins and Christian values. We can stop the invasion and violence only with internal protection force and then external protection will become more efficient. The internal protection forces imply the return to the faith in Christian morality, and God. 

The fate of Europe is at present: „I will strangers against you…” But do not forget about, 9/11 neither. We are also responsible how history will continue.

„O my God, to save me: O Lord, come quickly to help me”(Psalm70, 1).

Pogányság, kereszténység és a fogalmi zűrzavar

Pogányság, kereszténység és a fogalmi zűrzavar

A XX. századi posztmodern gondolkodók vetették fel, hogy „ki mondja meg mi az igaz”, ergo nincs egyetlen igaz. A múlt század posztmodern gondolkodása azt mondta, hogy nincs egyedüli igaz, sok igazság van és mind egyenlő mértékben érvényes. Többek között ennek közvetlen előzménye volt Mircea Eliade valláskutató a „szent dialektikája” elmélete, mely egyenlő rangra emelte az archaikus vallásokat a zsidó-kereszténységgel. Könyvei kötelező tananyagok lettek a felsőoktatásban, mind a mai napig. Ez is szentség, az is szentség, tehát a pogány, bálvány szavak illegitimmé váltak. Az „egyiptomi” és a „zsidó” egymás ellentétei voltak az Ószövetség óta, egészen a XX. századig. Az „egyiptomi” a pogány bálványimádatot jelképezte, a „zsidó” pedig Isten népét, törvényeinek hordozóját. Az egyik az „alvilággal kötött szerződés” a másik az „Istennel kötött szövetség” ellentéteit hordozta. A XX. századi egyiptológusok azonban, különösen Jan Assmann ellentétes értelmet kezdett neki adni, sőt „Egyiptom méltóságának visszaadását” tűzte ki célul. A Szentírásban pedig, „Egyiptom és Babilon” a bűn neve „mind valós, mint átvitt értelemben”, mert az „idegen istenek” és tanaik imádatát jelenti. Kérdésünk, hogy igaza van e a posztmodernnek - a XX. század fő ideológiájának, ami mind a mai napig hat – abban, hogy az archaikus kor vallásai ugyanoda visznek, egyenlő értékűek, egyformán igazak a zsidó-kereszténység Istenének tanításával. Milyen bizonyíték van az archaikus vallások, mint az egyiptomi-görög, perzsa, és indiai istenek és tanok igazságára és milyen bizonyítékkal szolgál a Biblia az igaz Istenre és igaz tanításra?      

Indiai istenek

  Az indiai vallás a hinduizmus alapirodalma a Védák és az Upanisadok, mely utóbbit papok, bölcselők állították össze. A tant tanító brahmanok csatolták hozzá saját tudásukat, akik életük végén az erdőben remeteként éltek. Ők lettek a guruk, a titkos beavatás mesterei. A halál utáni létről, a személytelen beleolvadást tanítják a létezőbe, aki már nem tudja, hogy ki volt előtte. Eléggé sivár jövőt festenek a személyes testben való feltámadás keresztény reményéhez képest. A lélekvándorlás tana a Védákban is benne van, de az Upanisadokban van kifejtve. Az archaikus vallások egyik alapvető sajátossága ez, amivel szemben a zsidó-kereszténység az egyetlen életet állítja. Ahogy a többi ókori vallásban, szabadulást a körforgás láncából csak a tudás hoz. Meghirdeti a semmi cselekedetet, ami nem idéz újabb életet, sem jót sem rosszat, amivel a szeretet létét is tagadja, ami pedig lényege a Szentírás tanításának.

Az indiai misztikus

Az archaikus vallások mindegyike úgy jött létre, hogy egy misztikus ember találkozott valami spirituális erővel, aki neki tanításokat adott. Tanúk azonban nincsenek, mindezek igaz voltára. A Védák könyvei az elsődlegesek és misztikus eredetűek, a védikus alapműnek számító Bhagavad-gíta esetében ez konkrét formában is látható. A mester és tanítvány viszonylata itt is alapját képezi a könyvben megjelenő tanításnak. Ahogyan az egyiptomi és iráni vallás esetében, Krisna személyében felfedezhető a „valami erő”(szellemvilági) megtestesítője, Ardjuna pedig a misztikus ember. Ő az, aki a tanítást képes fogadni, majd közvetíteni, amit később leírnak, így alapját képezve a köré épülő vallásnak. Ha a Szentírásra tekintünk, akkor egyértelmű, hogy a tan az „ég seregeitől” érkezik, az „idegen istenektől”, a „levegőégben lakó, láthatatlan földi hatalmasságoktól”, aminek veszélyére Sz. Pál figyelmeztet. Ha a tanítás alapelemeit nézzük, ugyanazt találjuk, mint más archaikus vallás és archaikus isten esetében. A lélek örök, ám a test börtönében sínylődik, amit önmegváltó gyakorlatokkal ki kell szabadítani, és persze imádni kell a tanítást adó isteni lényt. A Védák azt írják le, hogyan kell istenekként imádni ezeket a szellemi lényeket szertartásokkal, áldozatokkal, himnuszokkal, énekekkel, varázsigékkel, tánccal. Ahogy Egyiptomban Hermész azt mondta, „Egy varázslata a világ”, Perzsiában Ahura Mazda a „sors ura”, a „legnagyobb mágia” atyja, Indiában „Brahma varázslata a világ”. A „varázslat” kíséri az „idegen istenek” tevékenységét, amit az ókori nép is bevett szokásai közé, ami viszont tiltott a Szentírásban, csakúgy, mint a politeizmus, ami minden archaikus kultúra jellemzője. Ambivalens istenek jelennek meg ezekben a vallásokban, Egyiptomtól kezdve egészen Indiáig. A Brahma nevű varázsló spirituális erőn kívül Visnu a jó, Síva a romboló istenek, ahogy Osiris és Szét szemben áll egymással Egyiptomban. Visnuhoz kötődik a visnuizmus, a neohinduizmus terméke a Krisna tudat, melynek könyve a korábban említett Bhagavad-gíta. Ardjuna, a misztikus tanítvány azonban nem tud szolgálni bizonyítékkal, ahogyan Hermész fiú tanítványa sem, és Zarathusztra sem arra vonatkozóan, hogy igaz isten és igaz tanítás lenne, amit kapott. Egyedüli misztikusokként kapták a tant, nincsenek „tanúk”, mint a zsidó-kereszténységben, ahogyan ezt majd látni fogjuk.

Krisna is ezoterikus tudásnak nevezi a tanítást, ahogyan a más területeken működő szellemi entitások. Mindegyik „idegen isten” tanításának jellemzője a titkos tanok, beavatás, mester-tanítvány viszonylat, szabadulás, önmegváltó gyakorlatok. Az önmegváltás legfőbb eszközei a meditáció és jóga, valamint a Krisnának való teljes odaadás a Bhagavad-gítában. Tanítást ad: „hogyan ismerhetnek meg engem teljesen, a Rólam való teljes tudat által, a yoga gyakorlásával”[1]- olvasható az indiai iratban. Ezután nem gondolhatja senki, aki Európában könnyed egészségügyi gyakorlatnak véli a jógát, hogy valóban az, és nem idegen szellemi hatások alá visz. Aki őt imádja és gyakorlatait követi, az ő mennyországába jut, ahol „borral folyó patakok” várják őket - ígérete szerint. Megjegyezzük, az iszlámban ezt ígéri Allah is követőinek, aki ugyancsak egy misztikusnak Mohamednek adta tanításait, ám neki sincs semmi bizonyítéka az igaz istenre és igaz vallásra, ellentétben a zsidó-kereszténységgel ahol egy egész népcsoport, próféták sora és a 12 apostol egymást igazolja.

Krisna azt mondja, a „félistenek imádói a hozzá tartozó bolygókra jutnak,”[2] de Ő hatalmasabb, a legfelsőbb bolygók ura, így követői oda kerülnek. Azt állítja: „megnyilvánulatlan formában, ezt az egész univerzumot áthatom. Minden lény bennem van, de én nem vagyok bennük. …Íme, misztikus hatalmam[3]”. A misztikus hatalommal való felruházottság, megfelel a szent páli meghatározásnak a levegőégben lakó láthatatlan földi hatalmasságokról. Ebből a vallási iratból bizonyosodhatunk meg róla, hogy valóban léteznek ilyen spirituális hatalmak, akik a lelkek megszerzésében mesterkednek. A szüntelen imádkozás hozzá, nevének mantrázása, leborulás, testrészein való meditálás, kötött táncmozdulatok és a jóga által valósul meg az uralma alá kerülés. Láthatóan attól függ ki hová tartozik, melyik istenséghez, vagy félistenhez, vagy szellemhez, kihez fohászkodik és kinek a tanait követi, ez dönti el sorsát halála után. Tudjuk, hogy a Szentírás spirituális harcról beszél, amikor a „világosság angyala”, Isten ellen fordul és magával rántja az angyalok egy részét, akik az emberek félrevezetésében vesznek részt. Vezérüket sátánnak nevezi a Biblia és követőit bukott angyaloknak. Az Ószövetségben az ember halála után egyik oldalon az őrzőangyala, másikon a sátán áll, aki igyekszik bizonyítani, hogy életében őt követte, így övé a lélek. Aki tehát a bukott angyalsereg tanait követi az hozzájuk tartozik, viszi magával a saját szellemi terébe. Ezek a szellemi erők, láthatóan különböző saját mennyeket és poklokat alkottak. A Szentírás azonban a végítéletben azt ígéri, miután Krisztus kapott „hatalmat mennyen és földön”, aki nem hozzá tartozik, az ellenség, és végleg elpusztul. Krisna is azt hangoztatja azonban magáról, hogy „megnyilvánulatlan formában, ezt az egész univerzumot áthatom”, „ez az egész kozmikus megnyilvánulás, nekem van alárendelve.[4]”Nem azt mondja e a Biblia, hogy „az egész világ a gonosz hatalmában van”(1Ján 5,19) a bűnbeesés óta? Jézus azért jött, hogy „a sátán művét lerontsa”, és „megmentse, ami elveszett”.(Mt18,11) Ő az, aki szabadságot ad azáltal, hogy megszabadít a bűn fogságából, ami a sátánhoz köt. „Ahol az Úr Lelke, ott a szabadság”(2Kor3,17). A bűn nemcsak testi lehet, de a bálványimádat, az „idegen istenek” és tanainak követése is. Áldozatok bemutatása az „idegen isteneknek”, a csillagokba vetett hit ez a leggyakrabban előforduló bűn az Ószövetségben, amit Egyiptom jelképez, de minden nemzet ebben van, és a „választott nép” is beleesik időnként ebbe a „csapdába és hurokba”, amit a bálványimádó népek szokásai jelentenek. „Amit a pogányok áldoznak, azt nem Istennek, hanem a sátánnak áldozzák”(1Kor10,20-21)- mondja a próféta.

Tibeti túlvilág

A Tibeti Halottaskönyv leírása szerint számtalan „békés és haragvó” istenségen kell meditálnia a halandó léleknek. Tulajdonképpen ez istenségekkel akarnak azonosulni, vannak közöttük „vérszívó hóruszok”, de lehetnek békések is. A róluk készült képek szerint mind nagy hasú, sokszor állatfejű, taszító külsővel ábrázolt alakok. Ráadásul párjukkal, nemi aktusban egyesülve ábrázoltak. Az ősi irat tanítja, hogyan kell a „békés és haragvó isteneken” meditálni. Aki az istenek testén meditál, az halálában vele egyesül, tulajdonképpen a tudatáthelyezés műveletét végzi, ami veszélyes okkult praktika. A végcél beolvadni valamely istenségbe és azt mondja igaz tanításnak, ha nem az evilági élettel foglalkozik valaki, hanem ilyen okkult gyakorlatozással. Halál előtt fohászkodnak a Buddhákhoz, ne engedje, hogy rossz karma hatása alá kerüljenek. Buddha célja ugyanaz, az életek körforgásának megállítása volt, csakhogy ő elvetette mindenféle isten létét. A T.H.-ban viszont a megszabadulás eszköze a békés és haragvó isteneken való meditálás, fel kell őket ismerni, ami azonnali szabadulást eredményez[5]. Ez a tibeti buddhizmus könyve, létrehozása körül lámákat látunk és itt is feltűnik egy mitikus, isteni vagy félisteni személy, Padmaszambhava. A Tibet kutatók azt mondják a lámák valóban jártak „odaát”, mert olyan élethű képet adnak a másik világról. Miről van szó? Miután folyamatosan okkult gyakorlatokat végeznek, meditációs víziókban, vagy testelhagyó gyakorlatok során valóban láthatják azt a szellemvilágot, amit megidéznek hiteik és gyakorlataik által. Ebben a szellemvilágban „vérszívó istenségek, ijesztő külsejű fúriák, bestiák, hárpiák, békés és haragvó istenségek[6]” jelennek meg, mantráik nyomán. Ez keresztény szemszögből nyilvánvalóan a tisztátalan szellemvilág, az „idegen istenek” által létrehozott spirituális térség, az ő lelkeikre ennek a szellemvilágnak a „valami erői” tartanak igényt, attól függően mire koncentrálnak, mit mantráznak, melyek tanaiban hisznek. A keresztény spontán misztikusok, akik sohasem végeznek okkult gyakorlatokat, ők a jézusi mennyország tagjait látják és haláluk után hozzá kerülnek. A zsidó-keresztény tanítás szerint, az idegen istenek és követőik ki fognak veszni a világból, Egyiptom és Babilon elpusztul, csak a Jézusi szellemvilág marad meg és erre „tanúk” vannak, ellentétben egy-egy okkult misztikus által létrehozott vallással.

---

[1] Bhag. 1. v.

[2] Bhag. 23. v.

[3] Bhag. 4-5.v.

[4] Bhag. 4-7.v.

[5] T. H. 2009. 61.

[6] T. H. 2009. 99.

Biblikus vitairat: "Kegyetlen úr kezébe adom" 2.

Biblikus vitairat: "Kegyetlen úr kezébe adom" 2.: „Kegyetlen úr kezébe adom…”(Iz19, 4) 2. Párizs, London, Berlin, Brüsszel után most Barcelona! A sor jelképes, nem teljes, akit érdeke...

"Kegyetlen úr kezébe adom" 2.

„Kegyetlen úr kezébe adom…”(Iz19, 4) 2.

Párizs, London, Berlin, Brüsszel után most Barcelona! A sor jelképes, nem teljes, akit érdekel, csak beírja a kulcsszót, „iszlám terror” és részletes listát kap az interneten. Miért történik ez velünk? Erre sokféle magyarázat születik naponta, pedig kultúránk alapirodalma a Biblia erre kimerítő választ ad. A szinte mindennapossá vált terrorizmus és migrációs szorongattatás az európai területeken egyre sürgetőbb figyelmeztetés. A hitét vesztett és az álhumanizmus liberális ideológiájába süllyedt Európának szól a sürgetés. A mind sűrűbbé és kegyetlenebbé váló gyilkosságok emlékeztetnek a Szentírás ószövetségi részének történéseire. Az Ószövetséget a próféták szerint, „okulásunkra írták meg”, örök emlékeztetőként. Miről szól a történet? Ahányszor a „választott nép”eltávolodott Istentől és törvényeitől, erkölcsi válságba jutott, felhangzott a próféták szava: „térjetek meg”. Ha nem használt a felszólítás, idegen nemzetek, erőszakos, kegyetlen népek invázióját szenvedték el. Ilyenkor jött az előrejelző prófécia: „kegyetlen úr kezébe adom”, ami rendszerint egy kegyetlen nép invázióját és pusztítását jelentette: „Mert íme, feltámasztom a Káldeusokat, a kegyetlen és vakmerő nemzetet, amely eljárja a földet széltében, hogy hajlékokat foglaljon el, amelyek nem az övéi.” (Hab, 1,6)  Így volt ez más nemzetek, például Egyiptomot esetében is:  „Azért íme, hozok reád idegeneket, a nemzetek legkegyetlenebbjeit, és kivonják fegyvereiket bölcsességed szépsége ellen, és megfertőztetik fényességedet.”(Ez 28,7)

A keresztény francia pap megölése, a gyilkos, oltár mögötti gyűlöletbeszéde jelképes szinten világos üzenet volt. A „gyilkosok az oltár mögött” üzenete a legsúlyosabb figyelmeztetés Európának. Arról szól, hogy gyilkosok veszik át a helyeteket, lerombolják és megbecstelenítik oltáraitokat, ha meg nem tértek. Ma Európában minden területen nyílt szembehelyezkedés történik a törvényhozásban és az életvitelben Isten törvényeivel. A liberális álhumanizmus megöli az életet, amit Istentől kaptunk. Az embernek nincs joga elvenni az életet az abortusz, az eutanázia és a „gyermeknélküli kultúra”[1]által. Az embernek nincs joga a házasságot megszentségteleníteni a „plurális együttélési formáknak” nevezett szabadosság és a homoszexuális jogok álhumanista elvei által. Az embernek nincs joga tönkretenni a természetet - saját találmányai és pénzhajhász életmódja által-, amit Isten teremtett számára. („belevesztek okoskodásaikba és érteni nem akaró szívük elhomályosult. Kérkedtek bölcsességükkel és oktalanná váltak”(Róm 1-21,22). 

Az ember ma nemcsak a természetet, de saját testét is megbecsteleníti. A szabados életmód, a testépítés kultusza, a tetoválással, szoláriummal tönkretett bőr a minél több élvezet és szórakozás igénye jelzik a mai ember „értékeit”. „Nem tudjátok, hogy testetek a Szentlélek temploma?- kérdezi Pál az Evangéliumban. A Szentírásban egyértelmű a bűn és a betegség kapcsolata. Amikor Jézus gyógyít, egyúttal megváltja bűneitől és azt mondja: „Ne vétkezz többé!” Az ószövetségi történetben az emberek a pusztában kísértették Istent. Ő „átadta őket bűnös vágyaiknak és hagyta, hogy a betegség kikezdje őket”. A gyógyszeripar a legjövedelmezőbb üzletté lett, mert az ember a gyógyszert keresi és nem a baj forrását akarja megszüntetni. Az erkölcsi válságnak ezen a fokán a fokozódó klímaváltozás, természeti katasztrófák után lépett színre a migráns invázió és a terrorizmus soha nem látott szintje. Nem állítja meg pusztán a külső védelem, belső védelmi eszköz kell, az erkölcsi rend helyreállítása!

A „kegyetlen úr kezébe adom” büntetése mindig a bálványimádat, az „idegen istenek” ünneplése miatt következett be, ami magával hozta az erkölcsi romlást. Újkori bálványimádat a testkultusz, a szex-kultusz, a pénzkultusz, a sztárok istenítése, és ekkor még nem beszéltünk a vallások relativista felfogásáról. A minden vallás egyenlősége, a minden út ugyanoda visz posztmodern liberális tanai, kimerítik az „idegen istenek” imádatának bűnét, ami ma az álhumanizmus köpenye alatt egész Európa jellemzője. Ma ugyanúgy elmondható, mint az ókorban hogy „tele van az ország, jósokkal, jövendőmondókkal”. Ugyanakkor az ezotérián kívül a tudományokba is bejutottak a keleti istenek tanai az ókori világkép lényeges elemei. Fogalmi zűrzavar jött létre. Ma a sámánokat, táltosokat, halott látókat, jósokat tehát az okkult dolgokkal foglalkozókat „kommunikációs szakemberek” és „mediátor specialisták” különböző típusainak nevezik a néprajz egyes tudósai és tevékenységük legitimálására törekszenek[2]. A világvallásokat bemutató könyvek pedig a „szent különböző típusainak” minősítik őket[3]. A valláskutatók a [4]„szent dialektikáját” hozták létre, ahol az archaikus kor vallásai és a történeti kereszténység egyenlő. A pszichológia lényeges ágai az önmegváltás keleti tanaira épülnek és gyakorlatait használják. A filozófiába már a XIX. századtól bejutottak a keleti tanok főként Schopenhauer és Nietzsche által. Ezen a nyomvonalon haladva alakult ki a posztmodern filozófia a XX. században, mely a keleti értékrelativizmust építette be elméletébe. A posztmodern relativizmus elveti a Szentírás „és” kultúráját, azaz a jó és a rossz az igaz és a hamis különválasztását. Helyette az „is”, „is” ideáját ünnepli, ahogyan az ókori pogány vallások, mivel isteneik jók és rosszak egyben. Az eredeti üzenet: „Kegyetlen úr kezébe adom Egyiptomot”. Egyiptom mi vagyunk, a mai Európa. Kutatóink „Egyiptom méltóságának visszaadásán”[5] dolgoznak, mert szerintük a Biblia méltánytalanul negatívan ítélte meg a Jelenések könyvével bezáróan. („Egyiptom és Babilon a bűn neve” Jel.)Csodálkozhatunk e ezek után a „kegyetlen nép” felbukkanásán?     

Az Úr haragja nyilvánult meg pl. az asszírok betörésével Egyiptomba: „Jelt ad egy távoli nemzetnek, és füttyszóval elhívja a föld határairól. S lám, el is jön, sietve, gyorsan”(Iz, 5, 26). Jól ismert a Bibliából, hogy megbűnhődnek az országba behatoló gyilkosok is. Jaj nekik „mert embervért ontottál, pusztítottad a földet, a várost, és mind aki benne lakik”(Hab2,17/IV)A muszlim gyilkosok abban a tévhitben vannak hogy az Allahnak hozott emberáldozat, őket a mennybe juttatja. „A sátánnak áldoztatok, nem Istennek”- hangzik az Úr szava. A gyűlölet a gyilkosság bűne jól tudjuk, a pokol tartományához tartozik. Istenhez a szeretet az irgalmasság és az igazságosság. Nem Isten az, aki a rosszat teszi a világban, csak megengedi a sátánnak, hogy tegye, mert az embernek szabad akaratot adott. Választhatja a törvényt és a törvénytelenséget, a jót és a rosszat ám annak következményeit viselnie kell. Isten ott van, ahová hívják. „Ha Isten velünk, ki ellenünk?”A gonosz ott van ahol a bűn. Az érem másik oldala, hogy az apostolok majdnem mind vértanúhalált haltak, ahogyan a francia katolikus pap. Mert nem az a vértanú, aki megöli magát és más ártatlan embereket, hanem aki a Jézusi megváltás hitéért hal meg, ezért őt megölik. Az Istenhez tartozó szeretet és a sátánhoz tartozó gyűlölet áll egymással szemben a muszlim terrortámadás eseteiben.

Az amerikai liberális demokrácia arab területekre történő exportja volt a terrorizmus kiindulópontja, ami az „arab tavasz” néven lett ismertté. Amerika mely rég eltávolodott a protestáns etikától, ami alapításának kezdetén gyökere volt, ma Európához hasonlóan a liberális álhumanizmus csapdájában vergődik. Európában két ország ellenáll ennek (Magyarország és Lengyelország), de a migránsválság és terrorizmus által generált feszültség valószínű még több európai országot indít el a gyökerekhez való visszatéréshez a keresztény értékekhez. Amerika most választóvonalhoz érkezett. Obama és Clinton pártolói vagy Trump hívei győznek, mert a választással a csata nem ért véget. Ezen áll vagy bukik Amerika sorsa és ezzel Európáé is. Vagy a Clinton és a kanadai Trudeau féle liberális álhumanizmus, morál nélküli szabadságeszmény vagy a biblikus értékekhez való visszatérés győz. A migrációs nyomás és terrorizmus megállítása a tét. Csakis a belső védelmi erő a hithez, keresztény erkölcshöz, Istenhez való visszatérés állítja meg, a külső eszközök csak ezután válnak hatékonnyá.

Európa sorsa jelenleg, a „kegyetlen úr kezébe adom..”. De ne feledkezzünk meg az amerikai 9/11 –ről sem! Rajtunk múlik folytatása. Vajon képes lesz e Európa és Amerika visszatérni a morális világrendhez?

„Istenem, szabadíts meg engem a gonosznak kezéből; a hamisnak és kegyetlennek markából!”(Zsolt 71,4)

---

[1] Fukuyama, Francis: A nagy szétbomlás, Európa, 2000.

[2] Pócs, 2013 ápr. Magyar Őstörténeti Konferencia

[3] Horváth Pál: Vallásismeret. Calibra, 1996.

[4] Mircea Eliade. Vallási hiedelmek és eszmék története, Osiris, 1976.

[5] Assmann, Jan: Mózes az egyiptomi, Osiris, 2003.