Ferenc pápa és Bosco látomása
Ferenc pápa sokszor a katolikusok
elégedetlenségét váltja ki meglepő megnyilatkozásaival. A liberális sajtóban
ugyanakkor nagyon népszerű, nagy tisztelet övezi. Sokan úgy vélik, egy követ
fúj a liberálisokkal, lerombolja a hagyományos katolicizmust. Egyesek már
„hamis prófétát” kiáltanak egy az interneten terjedő „látnok” jövendölései
alapján. Mit szóljunk mindehhez?
Emlékeznünk kell arra, mi történt
XVI. Benedek pápa idejében. Ő a hagyományos katolikusságot képviselte, minden
kérdésben a legnagyobb őszinteséggel, sokszor kérlelhetetlen egyenességgel
nyilatkozott meg. Nem feledhetjük azt az óriási össztüzet, ami reá zúdult a
világban uralkodó liberális álhumanizmus részéről, ami már Róma összeomlását
fenyegette. Valóban megrendülni látszott a Vatikán a nyugati világ minden
oldaláról érkező támadások nyomán, ami kihatott az átlagemberek katolikusság
iránti megítélésére is. A média manipulációk okán egyre inkább úgy tűnt a
katolikusságnak szégyellenie kellene magát, mintha a történelemben lévő annyi
szörnyűség mind hozzájuk fűződne. A katolikus papokat csak pedofil papokként, a
Vatikánt, az Egyházat a vagyonharácsolás színhelyének közvetítették,
elfeledtetve az egyszerű emberekkel hogy a templom szépsége Isten dicsőségét
hirdeti. Felemlegették a keresztes hadjáratokat, mint keresztény agressziót,
elfeledtetve a tényt, hogy a muszlimok foglalták el a Szentföldet, aminek
védelmére a keresztesek indultak. Ez a megítélés a mai napig jelen van, de
mintha csökkent volna ereje. Óriási felháborodás kísérte XVI. Benedek pápa
megnyilatkozását a muszlim vallásról, aki az eredeti 2000 éves keresztény
nézőpontot ismételte meg, nem pedig a mai posztmodern, liberális álláspontot.
Mit mond a liberális, posztmodern
világ? Minden vallás ugyanazt az Istent imádja, az ég ugyanazon forrásából
jöttek a megnyilatkozások, minden vallás csak más-más nyelvezettel fejezi ki
ugyanazt a transztendenciát, minden út ugyanoda vezet. Ha ez így lenne, akkor
Istennek nem kellett volna „tanúkat” fogadnia a próféták és apostolok képében,
akik megismertették a teremtő Istent és egyszülött Fiának világraszóló
áldozatát. Egymást igazoló próféták sorával üzente meg az emberiségnek, hogy
létezik egy démonikus szellemvilág is, ahonnan ugyanúgy kapnak az emberek
üzeneteket, mint Isten mennyországából. („A sátánnak áldoztatok, nem Istennek”)
Az Ószövetség fontos üzenete az, hogy ezt a két szellemvilágot összekeverték az
emberek, így alakultak ki a sokistenhitek, és sokféle tanok. Megmutatta, hogy
„az ég seregei” a „láthatatlan földi hatalmasságok, akik a levegőégben laknak”
félrevezetik az embereket. Érzékeny, misztikus alkatú embereknek „hamis”
tanításokat adnak, akik köré egy vallás szövődik. Isten létének és megváltó
tervének bizonyítását nem egy emberre bízta, hanem egy egész népcsoportra,
próféták sorára és a 12 apostolra. A hinduizmusban, buddhizmusban a
reinkarnáció láncából, önmegváltó gyakorlatokkal akarják magukat kiszabadítani
az emberek. A buddhizmus egyetlen Isten létében sem hisz. A muszlim hit tagadja
a Szentháromságot és a Megváltót. Csak a kereszténység hirdet szeretetet és
megváltást, egyedül ő hiszi a szeretet Istenét. Így nyilvánvalóan nem mondható,
hogy mindenki ugyanabban az istenben hisz, és minden út ugyanoda visz. XVI.
Benedek pápa megkülönböztette a démonikus vallásokat Isten vallásától, ahogyan
a Szentírás, amit ma nem bír elviselni a liberális álhumanizmus. Így olyan
nyomás alá került, hogy kénytelen volt lemondani. Ekkor lépett a színre Ferenc
pápa, aki olyan ügyesen kommunikál, hogy ezzel megmentette a Vatikánt a teljes
összeomlástól. Emlékezzünk arra, mit mondott Jézus apostolainak, az Ige
hirdetésére vonatkozóan? „Legyetek szelídek, mint a galambok és ravaszak, mint
a kígyó”.
XVI. Benedek pápa azt mondta, az
a XX. századi téves hiedelem, hogy minden vallás ugyanazt az Isten imádja,
minden vallás egyenlő, minden út ugyanoda visz, ellehetetleníti a missziós
küldetést is. Minek akkor hirdetni az Evangéliumot, Krisztus világmegváltó
tettét, ha mindegy Buddhában, Mohamedben, vagy Jézusban hisz valaki? Ferenc
pápa vallásközi párbeszéd címén közzétett videójában együtt van a buddhista
láma, a zsidó, a muszlim és katolikus pap. A videón megjelenik egy Buddha
szobor, egy muszlim imalánc, egy menóra és Mária szobra a kisjézussal. (nem a
megfeszített Krisztus). Az emberbarátsággá felvizezett kereszténységet fogadja
el a világ, de övéinek Ferenc pápa is, a megfeszített Krisztust hirdeti. Ha
szembeszállna a világtrenddel, a liberális álhumanizmus érzelmi vihara őt is
elsodorná, és dühe halálra sebezné, mint elődjét. Mi a világethosz? A [1]Világvallások
Parlamentjén Chicagóban 1993-ban írásban rögzítették, hogy „a kereszténység egy
vallás a többi között, aki eddig agresszív és fondorlatos módon uralkodni akart
a többi fölött (mert Jézus szeretetét és kegyelmét hirdette?) de ennek vége, mert
minden vallás egyenlő értékű”. Ezzel dokumentálva lett a kereszténység teljes
relativizálása. Aki ma nem ehhez tartja magát - jóllehet a Szentírás Krisztus
megváltó kegyelmének minden emberhez való eljuttatását kéri - teljes ellehetetlenülésre
számíthat. Az ülésen elhangzó egyik hozzászólás
a buddhisták kivételével megértésre talált: „Isten Maga minden egyszerre:
Nirvána, a Shunyata (üresség), a Dharmakayra (test és tan), Adi Buddha
(ős-Buddha). A buddhisták tiltakoztak azzal az ellenvetéssel élve, hogy a
buddhizmusban nincs Isten. Ez az ezoterikus istenfogalom magáért beszél, jól
tükrözi a posztmodern világunkban uralkodó állapotokat.
A két pápa körül történő
eseményekről Bosco Szent János az Egyház jövőjére vonatkozó 1862-es látomása
juthat eszünkbe. Sok vitorlás hadihajót látott a végtelen tengeren, ágyúkkal,
puskákkal felszerelve. Egyértelmű volt, hogy egy sokkal nagyobb hajót (Egyház)
akihez kisebb hajók védelmezőn csatlakoztak, igyekeznek mindenáron
megsemmisíteni. A szél és a felkavart tenger úgy tűnt a támadó hadihajóknak
kedvezett. Nem messze két oszlop emelkedett ki a tengerből. Az magasabbikon egy
hatalmas Szentostya állt alatta a „hívek üdvössége” felirattal. Az
alacsonyabbik oszlopon Szűz Mária az Istenanya volt, a „keresztények segítsége”
felirattal. A pápa a nagy hajó kapitányaként igyekezett a két oszlop közé
kormányozni a járművet, odarendelve a kisebb hajók kapitányait a dühöngő
viharban. A vihar azonban iszonyatosan felerősödött az ellenséges hajók
össztüzet bocsátottak rá, minden erővel elsüllyeszteni igyekeztek. A pápát
végül olyan támadás érte, hogy meghalt. Az ellenséges flotta diadalittasan
üvöltött. A pápai hajón összesereglett parancsnokok azonban olyan sebességgel
választottak új pápát, hogy az ellenséghez együtt jutott el a pápa halálának és
az új pápa nevének híre, amitől teljesen megzavarodtak. Hanyatt homlok
menekültek, végül elsüllyedtek. A nagy hajó az újonnan megválasztott pápával
azonban biztonságosan beevezett a két oszlop közé. Ekkor a tengerre végtelen
csend és nyugalom szállt.
Ha jól figyelünk, láthatjuk, hogy
Ferenc pápa megnyilatkozásai csupán látszólag megegyezőek a liberális
álhumanizmussal. Egyetlen lényeges ponton sem enged a Szentírás tanításával
ellenkező nézeteknek. Nagy várakozással tekintenek rá például az elváltak vagy
a homoszexuálisok, akiket még a hírek szerint, fogadott is a Vatikánban.
Mindkét esetben azonban nem ellenkező tanítást ad, hanem az irgalom keresztény
tanítását domborítja ki. Jézus talán nem bűnösökkel találkozott e folyamatosan
és talán nem az irgalmat mutatta e feléjük? Ezzel aztán nagy megbotránkozást
váltott ki, még ki is jelentette, hogy a bűnösökért jött. Mutatkozott vámosokkal,
prostituálttal, házasságtörővel. Ferenc pápa is velük mutatkozik, de soha nem
mondta, hogy pl. a házasság ne egy féri és egy nő szent örökre szóló szövetsége
lenne. Hasonló a muszlimokhoz való viszonya, ami a korlátlan befogadás párti
liberális álhumanizmus álláspontjával látszik azonosnak. Másként kell azonban
tekintenünk Isten emberére, akinek elsősorban Őt kell tükröznie az irgalmát és
szeretetét. Talán a Szentlélek sugallatára Ő jobban érzi, mint mi, hogy minden
faj és nemzet fiai ugyanúgy Isten gyermekei, Jézus értük ugyanúgy meghalt a
kereszten. Igaz, hogy megvetik Őt a szeretet és megváltás Istenét még ma, de
nem éppen jó alkalom a bevándorlás arra, hogy értük imádkozzunk? Ferenc pápa
befogadásról beszél, ám mellette az „Úr angyala” imádságot mondja velünk a déli
harangszókor. Vajon emlékszünk még, miért imádkozzuk ezt? A harangszó a muszlim
csapatok felett aratott győzelem emlékére szól, az imádság a muszlim
megállítására. Többet kellene imádkoznunk ezt és az értük való imát, mely a
Megváltóhoz vezeti őket.
Hogyan tehetünk értük a legtöbbet?
Először is meg kell erősödnünk hitünkben, mert Európa igen meggyengült. A
muszlimok rendkívül erősek saját hitükben, ebbe beletartozik Mária tisztelete. Hiszik
Mária szűzen fogantatását és tisztelik ezért. Egyes vélekedések szerint nem
véletlen, hogy az első Mária jelenések Fatimában történtek. Fatima egy arab
nőről kapta a nevét, így hívták Mohamed egyik lányát is. Ha az arabok Máriához
imádkoznának bajaikban, Ő Fiához vonzaná őket. Ferenc pápa sokat tehet ezért a
muszlimok iránt mutatott irgalmán keresztül, ám ne feledjük, imáinkkal mi is
tehetünk megtérésükért.
Úgy látjuk, Ferenc pápa kreatív,
szelíd kommunikációja lecsendesítette a dühöngő vihart, mely az Egyház ellen
támadt. Így Bosco víziója igazolódni látszik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése