Biblikus vitairat: A zsidók féltek '56-ban!

Biblikus vitairat: A zsidók féltek '56-ban!: A zsidók féltek ’56-ban! A „soa” kutatások olvasgatása során került a látóterembe az a kérdés, hogyan élték meg a zsidók ’56-ot. Megl...

A zsidók féltek '56-ban!

A zsidók féltek ’56-ban!

A „soa” kutatások olvasgatása során került a látóterembe az a kérdés, hogyan élték meg a zsidók ’56-ot. Meglepetten láttam, hogy a beszámolók a zsidók félelméről szóltak a forradalom kirobbanása kapcsán. Felmerült bennem a kérdés és a kíváncsiság, vajon mi okozta a félelmet. Most ez újból eszembe jutott, az ellenforradalmazó Havas Szófia kapcsán. Ő azt állítja, hogy volt náci diverzáns csoportok kommunistákat és zsidókat kerestek. Természetesen abszurd dolog a magyar nép hősies forradalmát ekként ledegradálni, de akkor miért féltek a zsidók? A következő eredményre jutottam:

 Hogy a probléma gyökerét feltárjuk, vissza kell mennünk a II. világháborúig, sőt még előbb a „numerus clausus” idejére, a zsidóüldözés kezdetére. Amikor 1945-ben a Szovjet intervenció és a szocialista rendszer elindult Magyarországon, az új rezsim elnyomást hozott a magyar embereknek, de természetesen a felszabadulást hozta a zsidóságnak. Ha a Szovjet tankok nem űzik ki az országból a német katonákat, Hitler elpusztította volna az egész zsidóságot mind Magyarországon, mind a többi Közép-Kelet európai országban. Ugyanaz a történelmi esemény, „felszabadulást” hozott tehát a zsidóságnak és elnyomást a magyar embereknek. A zsidóság számára pozitív változásokat eredményezett, mert újból lehetőséget kapott a tanulásra a „numerus clausus” után és a munkára. Számukra a háború utáni rendszer megmentővé vált, így az eufória mámorában sokan váltak a szocializmus híveivé. Így jelentős pozíciókat szereztek a szocialista rendszerben a „sztálini rendszer vezérkarának.. nagyobb hányadát tették ki a zsidó származású káderek, mint egyebütt, élükön a hírhedt „négyes fogattal”(Rákosi, Gerő, Révai, Farkas), nem beszélve  az Államvédelmi Hatóság magas rangú - éppoly gyűlölt, mint rettegett - vezetőitől.”(Karády, 2000,448.) Mindez megmagyarázza a zsidóság politikai baloldali orientációját a rendszerváltás után a szocialista utódpártban, (MSZP) vagy a Liberális Pártban való részvételét is.

Nézzük azonban most ’56-ot! A szituáció a háború utánihoz hasonló. Ami a szabadság reményét jelentette a magyar népnek, ugyanez félelmet keltett a zsidóság nagy részében, hiszen jelentős pozíciókat vállaltak a szocialista rezsimben. De féltek a fasizmus korábbi magyar támogatói miatt is, akik a szélsőjobboldallal kapcsolódtak egybe. Ahogy vannak rendőrgyilkoló szélsőséges kis csoportok az országban, ahogy ezt a napokban láthattuk, úgy elképzelhető, hogy felbukkantak akkor ’56-ban is.

Ha belekezdtünk, már elmondjuk, mi a probléma kis hazánkban a mai napig. Ehhez vissza kell mennünk ’89-hez. Új helyzet állt elő, a rendszerváltás után feléledt a zsidó vallás és ugyanúgy a keresztény Egyház is. Sok zsidó ember kezdett újra hinni „Ábrahámnak, Izsáknak, Jákóbnak istenében”, ahogyan a keresztények is hisznek benne. Egy nemzetközileg ismert, zsidó filozófus részéről megszületik a „leltárkészítés a modernről” és a felismerés, hogy a „test szellemitől független teljes autonómiáját hirdető morál tarthatatlan”(Heller,1993,51-56). Továbbá a „testfelszabadító mozgalmak választották el végérvényesen a testet a szellemitől”, így a megoldás, hogy „be kell lépnünk a test-lélek dualitásának szférájába” (Heller,1993, 210-218). Felismerés a „család válságáról”, miszerint a „szabadság-élet”, „házasság, család- plurális családmodell”, a „szülő-gyerek kapcsolat” párharca mind az értékvesztés miatt következett be és „az elbeszélés itt az önpusztítás folytán megszakad”(Heller, 1993,13-56). Megszületik a keresztény morált lebontó nietzschei filozófia kritikája, miszerint „illúzió, hogy a kreatív tehetség feleslegessé tehet, minden külső normát, értéket és morált”. A következtetések levonására való figyelmeztetés: „A 19. sz. gyümölcse beérett, mindenfajta nihilizmus szövetségre lépett, hogy a poklot a földre szabadítsa”(Heller, 1994,7).

De a magyar zsidóság közöttük az idézett filozófus, a történelmi politikai bal identitása miatt, ami csupán az elhatárolódás neve a korábbi jobb oldaltól, önellentmondásba került önmagával. A vallásos zsidóság, miután hisz Istenben és küzd Izraelért - amit hite szerint Isten örökre a zsidóságnak adott- a valóságban jobboldali értéket képvisel. A politikai liberális identitása azonban arra készteti, hogy olyan morális értékek ellen támadjon - a jelen politikai szférában, mint pl. csak a férfi és nő házassága, az abortusz ect.- amit saját Istene adott neki, és amit a keresztény jobboldal felvállal. Ma Magyarországon, nagyobb az aránya a zsidóknak a Meleg fesztiválokon, mint a valódi homoszexuálisok száma (Pécsi Polner, 2011). Miközben e morális törvényeket Isten adta a zsidóságnak örök törvényként azért, hogy megtartsák és hírül vigyék a világban, így kapták cserébe Israelt örökre. Ez a zsidóság „Istennel kötött szövetségének” alapja, melynek része a fent említett morális törvény. Szükséges tehát a felismerés, hogy a zsidóság önellentmondásban van önmagával és a liberalizmus csak egy pseudo kabát az elhatárolódás neve, amit ideje lenne letenni, hiszen a korábbi történelmi körülmények már nem állnak fenn. Azt is fel kellene ismerni, hogy a keresztények az ő természetes szövetségeseik és nem ellenségeik. Másik probléma a teljes „vallási elközömbösülés” (Karády, 2000, 438), ami többnyire a szocialista marxista befolyás öröksége. Holott a zsidó identitás alapja, hogy a zsidóság Isten bizonyítéka és tanúja a világban. („Magatok vagytok a tanúim”Iz43,10).  Ez a fel nem ismert kettős probléma okoz konfliktust, megosztottságot Izraelben pl. a neológ-ortodox vitában és itthon a bal-jobb vitában.

Ma a posztmodern liberális világ áll szemben a keresztény morális renddel, ami 2000 évig Európa kultúrájának alapja volt és fundamentális alapját képezte az európai jognak. A morális értékeket a posztmodern lerombolta. A Közép – Kelet európai zsidóság pedig nem ismeri fel, hogy saját Istene ellen küzd, amikor a posztmodern liberális Nyugattal köt szövetséget saját országa keresztény jobboldala ellen, úgy állítva be törekvéseit a morál felé, mintha a demokrácia lenne veszélyben Magyarországon.

Jelenleg a csata már nyíltan a világ színpadán zajlik. Elsősorban a posztmodern „anything goes” és a keresztény morál között. Másrészt a történelmileg sértett (Holocaust) magyar zsidóság és a történelmileg ugyancsak sértett (zsidó szerepvállalás a szocializmusban) magyar többségi jobboldali társadalom között.

Itt lenne az ideje, a kibékülésnek!

Irodalomjegyzék:

Fukuyama, F.,: A nagy szétbomlás Európa Könyvkiadó, Bp., 2000.

Habermas, J.: A posztmodern állapot (Habermas, J., Lyotard, J. F., Rorty,R., Századvég, Bp., 1993.

Heller Ágnes- Fehér Ferenc: A modernitás ingája, T-Twins, Bp., 1993.

Heller Ágnes: Nietzsche és a Parszifál Századvég, Bp., 1994.

Hernádi Miklós: Magyar zsidó Kommunisták a Holocaustról (1944-1974) Zsidóság- Tradicionalitás és modernitás Vallástudományi konferencia, WJLF Vallástudományi konferencia, Bp., 2011, 12.14-16.

Karády Viktor: Zsidóság Európában, a modern korban, Új Mandátum, Bp.,(magy. ford. 1999) 2000

Vallástudományi konferencia, Bp., 2011, 12. 14-16.

Pécsi Polner Katalin: Duplán kisebbségben –zsidó nők a magyar irodalomban a holokauszt előtt és után, Zsidóság –tradicionalitás és modernitás WJFL Vallástudományi konferencia, Bp., 2011, 12.14-16.

Biblikus vitairat: Identitás. "Ruszkik haza!"

Biblikus vitairat: Identitás. "Ruszkik haza!":                                                  Identitás. „Ruszkik haza!” A Jobbik szélsőség felé tartó identitása már a múlté. K...

Identitás. "Ruszkik haza!"

                                                 Identitás. „Ruszkik haza!”

A Jobbik szélsőség felé tartó identitása már a múlté. Korábbi identitása hasonlított ahhoz a szociológiai felmérési eredményhez, miszerint egy házaspár legnagyobb összetartó ereje egy rossz szomszéd közös gyűlölete. Az identitás lényegi eleme volt: a P….zsidók!, Hazaárulók! Hazaárulók!= szocik, ballibek. A régi mag összetartó ereje most is ez! Csakhogy kiment alóluk a párt. Mi lesz most velük? A párt új irányvonala, dörgölőzés a baloldalhoz. A hazaárulókhoz?

Legkorábbi identitás volt a zsidógyűlölet, ehhez eleinte hozzátartozott Vona keresztény fórumokon való feltűnése. Bizonyára abban a reményben, hogy a zsidók árulták el Krisztust a régi keresztények szerint, így partnerre találhatnak. Ehhez kapcsolódott még a muszlim vallás dicsérete, mivel a muszlimok legfőbb ellenségnek a zsidókat mondják, igaz a keresztényeket is, de ez már részletkérdés. Ekkor még volt identitás: „a muszlim vallás menti meg Európát”, le a zsidókkal! Fúj hazaárulók!

Mi van ma? Zsidózás megszűnt, közeledés a baloldalhoz. Értékrend: tetováló szalon, body building, bizonytalan istenkép. Az ATV sztárcsináló műsorában azt mondta Vona, még nem tudja milyen az Isten, keresi. Ott maradtak egyedül a zsidó és ballib köpködők, akik ma is kötelességüknek érzik, hogy részt vegyenek fizikailag is e nemes tettben a budapesti rendezvényeken. Főként ők voltak ott a tv székház ostromán is az őszödi böszmeség után, a radikálisok. Most a vezetőjük meg balra kacsingat. Ha a polgári értékrend felé közelítene az már foglalt. Itt van egy identitás nélküli párt.

A baloldaliaknak van identitása. Ha nem lennének egyéni hatalmi törekvések, össze is foghatnának. Ha a gőg nem szakítaná szét! Mindannyian azt mondják, „minden virág virágozhat”, akármilyen szaga van is. A balliberális álhumanizmus eszméje közös, a morális gátak nélküli szabadság ideája az identitás magja. A balliberális demokrácia képviselői a multikulti hívei, a lokális helyett a globális, a nemzet és haza fogalmai háttérbe kerülnek. Az identitás részévé vált még a folyamatos hazudozás és a hazugságok külfölddel való elhitetése. Már megint sikerült nekik! Jó példa erre a Népszabadság ügye. El tudták hinteni külföldön, hogy itt betiltottak egy régi baloldali újságot, lám diktatúra van, nincs demokrácia. Szervezzünk tüntetést, hogy lássa az egész világ, a képnek óriási ereje van!

A „ruszkik haza!”óhaja, csak a rendszerváltás után valósult meg. És akkor jött a szabadság! Ekkor még mindannyian liberálisok voltunk, beleértve a Fideszt is. Csak annyit érzékeltünk a világból, hogy szabadság van. Később tudatosult a kép, kezdtünk emlékezni történelmünkre és vallásunkra. Vannak határon túl is magyarok. Nem is tudtuk! Fokozatosan értettük meg, hogy összetartozunk, határon belül és azon túl, és a szórványban élők mindannyian. Rájöttünk arra is, hogy volt egy 1000 éves keresztény országunk. Ez az örökségünk. Ezt a kettőt értette meg a Fidesz, ezt az örökséget karolta fel, ez az identitása. Szilárd és erős identitás! Ezt nevezi megvetően populizmusnak a baloldal. Mindannyian beletartozunk a magyarságba, mindannyian keresztények/keresztyének vagyunk. Persze hogy tömegbázisa van, az volt a furcsa, amikor nem ez az üzenet győzött 2010 előtt, és az lenne még furcsább, ha nem ez győzne a jövőben. Ha nem így lenne, akkor az aknamunka volt sikeres és az embereket sikerült megvezetni.

Van tehát két szembenálló identitás és egy identitás nélküli, de annál hangosabb párt. Ádáz csatát vívnak egymással a médián keresztül. Ebben az állapotban, vajon elég érett e az ország ahhoz, hogy a III/3-as iratok mind előkerüljenek? Hogy az akkori áldozatok, ne legyenek megint áldozatok? A pártok mind kihasználnák, pellengérre állítanák a farkasokat és a bárányokat együtt. Nagy valószínűséggel az iratok ¾ része mögött áldozatok állnak, akiket kényszerítettek, mert megölték vagy ellehetetlenítették volna őket. Írásaik semmitmondóak voltak, nem ártottak senkinek. Félő, hogy a média felkapná nevüket, pellengérre állítaná, lehet, hogy később rehabilitálná, de akkorára már megcsinálta a bajt.

Ruszkik, haza! –ideje óta eltelt évtizedek még nem hozták el a megbékélést és azt az érettséget, ami megengedné a porosodó iratok felnyitását.

          

Biblikus vitairat: Fontos! Megjelent új könyvem: "A reinkarnáció és a...

Biblikus vitairat: Fontos! Megjelent új könyvem: "A reinkarnáció és a...: Fontos! Megjelent új könyvem: "A reinkarnáció és az egyetlen élet paradigmája" címmel. Miről szól? Senki sem adott mé...

Fontos! Megjelent új könyvem: "A reinkarnáció és az egyetlen élet paradigmája" címmel.

Fontos! Megjelent új könyvem: "A reinkarnáció és az egyetlen élet paradigmája" címmel.

Miről szól?

Senki sem adott még választ arra a világot megosztó kérdésre, hogyan lehetséges a reinkarnáció és az egyetlen élet hite egyetlen földgolyón? A főként hittudományi felsőoktatásnak, vallástudományi tanszékeknek, vallási közösségeknek szóló tudományos igénnyel írott könyv olyan megoldást kínál, ami eddig írott formában nem látott napvilágot. Keleti vallással foglalkozók, ezoterikus csoportok és minden ember, akit érdekel lelkének sorsa, haszonnal forgathatja. 2000 évig egyértelmű volt az európai ember számára a Szentírás szava, mely szerint „minden ember számára az a rendelkezés, hogy egyszer haljon meg, és ítéletben legyen része”. A keleti féltekén azonban, az ókortól kezdve mindig is létezett a reinkarnációba, a több életbe vetett hit. A XX. században a keleti vallások Nyugatra való bekerülésével, a keresztények is hinni kezdtek benne. Sőt az amerikai Stevenson professzor kisgyerekek beszámolóit térképezte fel, akik pontosan emlékeznek előző életeikre. Talán a „világ két törvényével” találkoztunk? Ki alkotta az egyiket és ki a másikat? A könyv Hénoch prófétától, tehát a Vízözön előtti kortól kezdve, bemutatja a föld spirituális történetét. Majd az egyiptomi és indiai vallásokat, melyeknek része a reinkarnáció hite és vallási irataikban különböző menny és pokol leírások találhatók. Felmerül a kérdés, hogy a földnek több spirituális területe, a levegőégben lakó „láthatatlan földi hatalmassága”, több mennye és pokla lenne? Talán éppen megdől az emberiség eddigi hite az egyetlen mennyben és pokolban? 

Hol rendelhető? 

az alábbi linken: 

https://publioboox.com/hu_HU/a-reinkarnacio-es-az-egyetlen-elet-paradigmaja

Szavazás: Akarja e, hogy hosszabb legyen a kolbász az Ön konyhájában?

Szavazás: Akarja e, hogy hosszabb legyen a kolbász, az Ön konyhájában?

Az a három millió viszi a hátán Magyarországot. Tudják már, hányan vannak, akik egymásra számíthatnak, akik felelősséget éreznek. Akkor is annyian voltak, amikor dönteni kellett fontos ügyben, Magyarországról, 2003-ban. Amikor a határon túli magyar testvéreinkről kellett dönteni még kevesebben. Amikor országgyűlési népszavazás volt, sem jöttek el sokkal többen. A felét vagy a felét sem érdekli, hogy mi van kis mindennapi ügyein kívül. Ők a felelősségtudat hiányától szenvedő alvó emberek. De ők is magyarok, vinnünk kell őket is a hátunkon.

Mi történne, ha netán, valamilyen nemzetközi egyezmény keretében békés úton Magyarország visszakapná Erdélyt és csupán a nép szavazatán múlna? Feltennék neki a kérdést: Akarja e, hogy Erdélyt visszacsatolják Magyarországhoz? Félek, a tévékapcsolók virtuóz kezelése a szappanoperás csatornákon, fontosabb lenne, mint eljönni e kérdésre válaszolni. Az is fontosabb lenne, mit főzzünk ma? Ki vágja le a füvet ma? A tompultak a sötétben ülők gondolatait nem lehet felrázni a saját portáján kívüli kérdésekkel. A liberális humanisták nagy igyekezettel próbálnák meggyőzni a népet, miért nem kell elmenniük, szavazni. 

Ha feltennék ezt a kérdést: Akarja e, hogy hosszabb legyen a kolbász az Ön konyhájában? Garantált, hogy a máskor tv előtt tespedő „fotelkrumplik”, ott tolonganának a szavazó fülkék előtt.

Van egy másik csoportja az otthonmaradóknak. A szellemileg fertőzöttek csoportja. Az álhumanizmus szellemének energiája ott lebeg Európa felett. A szellemileg becsapottakra, az álhumanizmus bűvkörében élőkre sem számíthatunk. A legfertőzöttebb Budapest, mert nem a közönyösek, hanem a balliberális értelmiség túlsúlya és álhumanizmusra való fogékonysága okozta a kicsi részvételi arányt. A politikai csatározás is ott a legélesebb, így fontosabbnak ítélték a politikát, mint a nemzet ügyét.

Nézlek benneteket kedvenc csatornáitokon és sajnállak titeket. Mennyire erőlködtök, hogy megmagyarázzátok miért nem jó, ha a tantervben keresztény és nemzeti értékeket tükröző anyagok vannak. Talán nem Magyarországon élünk? Talán nem keresztény volt 2000 évig Európa kultúrája? Mennyire erőlködtök, hogy megindokoljátok az agresszív vallási gőggel eltelt végeérhetetlen tömegek befogadását, ugyanezzel indokoljátok a homoszexuális házasságok jogosságát is. Tudjátok, mennyire megvetnek titeket azok a muszlim tömegek, akiket befogadni akartok? És éppen álhumanizmusotok miatt, amiből hiányzik a morál. Az más kérdés, hogy a keresztényeket, meg kereszténységük miatt gyűlölik. Olyan ez, mint a mámor ész érvekkel semmire sem lehet menni. Mámorosak vagytok a luciferi mágikus energiától, ami Európa felett szétterül. Ő azt mondja, nem kell keresztény morál többé, itt van már a határtalan szabadság és a morál nélküli humanizmus. A mágneses körökkel működtetett luciferi erőtérben nem könnyű állva maradni. Azt sugalmazza, saját magad istene vagy ésszel mindent megoldhatsz, a tudományoddal. Az ész gőgje miatt azt gondoljátok, ti képviselitek a humánus emberiséget a keresztényekben pedig nincs könyörület. Tévedtek. Nem hisztek a saját szemeiteknek, hazugságban bizakodtok.  

Pedig látható hogy az egyiptomi sáskajárás csapása közeleg a végeláthatatlan migrációs tömegek képében. Az is világos, hogy „Karóval jöttél nem virággal”. Nem lehajtott fejjel jöttél kérve a bebocsátást, a könyörületet, hanem a legmárkásabb farmerben, okos telefonokkal felszerelve, hangosan követelőzve. Nem a két kezedet tartottad kérve, hanem egyikben mikrofont szorongattál a lázításra, a másikban csípőfogót a kerítésrongálásra. Hátizsákodban bombát, szívedben erőszakot hoztál. Dobálod az almát és a szendvicset, amit kaptál, nem vagy te éhes. Szemedben nem alázatot, hanem gőgöt és megvetést látok az európai kultúra iránt. 

Ha nem tudnánk, hogy mivé lettek hittestvéreid Európában 2-3 generáció után, talán mi is bedőlnénk az álhumanizmus mágikus energiájának. Mi, akik nem estünk bele a liberális humanizmus csapdájába, visszük Európát a hátunkon. És persze Magyarországot, értékeinket, hitünket. A közönyösökre és a szellemileg fertőzöttekre nem számíthatunk. Nem akarják látni, hogy Európa kultúráját megvetők érkeznek zajosan követelőzve, magukban hordozva és szétterítve a feszültséget, az ellentétek szítását, a békétlenséget.  A kereszténységet gyűlölők követelik ellátásukat a keresztény Európától.

A közönyösökön és álhumanistákon kívül van még egy másik, a Vona csoport, akikről most kiderült, rájuk sem számíthatunk. Vona csak politikai pecsenyét sütögetett a nemzet ügye helyett, elbizonytalanítva követőit.  A sztárallűröket felvevő, ATV-ben parádézó, body building-es, tetováló szalonba járó politikus most végképp leszerepelt.  Az még megbocsátható lenne, hogy néhány éve még azt mondta a „muszlim vallás menti meg Európát”, hiszen Szent Pál is mást mondott, míg le nem esett a lováról. De a tv szereplésből egyértelműen látható lett, hogy még ma is kialakulatlan a világ és istenképe, most is kereső. Ez nem baj, csak hogy Ő akar vezetni? Hová?

Még ha a hátuk meggörbül is a három millió vigye csak tovább a keresztény Európát.